Czytanie ze zrozumieniem - testy

Różne odcienie geniuszu - Klucz odpowiedzi do testu

Spis treści

 

Klucz odpowiedzi do testu czytania ze zrozumieniem: Różne odcienie geniuszu

 

 

Zadanie 1. (2 pkt)
Osoby kwestionujące geniusz Chopina przypominają, że nie tworzył on skomplikowanych form muzycznych oraz że komponował muzykę tylko na fortepian.

Zadanie 2. (1 pkt)
Odwołania do książki Arthura Hedley’a i książki Józefa i Krystyny Chomińskich pokazują,  że są znawcy, dla których w ocenie muzyki najważniejsze jest kryterium formalne.

Zadanie 3. (1 pkt)
W drugim. 

Zadanie 4. (1 pkt)
Mówi się tu o tradycyjnych kryteriach.

Zadanie 5. (1 pkt)
Jest tezą.

Zadanie 6. (1 pkt)
Chopin poszerzył skalę możliwości gry na fortepianie.  

Zadanie 7. (1 pkt)
Autor zestawia Chopina z innymi twórcami, aby pokazać, że należy on do największych artystów  świata (podobnie jak Szekspir i Michał Anioł).

Zadanie 8. (2 pkt)
Pozostawiona przez Chopina swoboda interpretacji jego utworów z jednej strony tworzy  szansę istnienia różnych odmian tego samego utworu, co jest zaletą, z drugiej zaś może spowodować interpretację sprzeczną z dziełem kompozytora, co jest wadą.

Zadanie 9. (1 pkt)

Np.: styl, interpretacja, fraza, utwór. 

Zadanie 10. (2 pkt)

O patriotycznym charakterze muzyki Chopina świadczą nawiązania do polskiej tradycji  ludowej oraz nawiązania do losów Polski.

Zadanie 11. (3 pkt)
Geniusz Chopina potwierdza np. nowatorstwo jego utworów, bogactwo tematów, uczuć i nastrojów oraz logika kompozycji. 

3 p. – za poprawne określenie trzech cech muzyki Chopina potwierdzających jego geniusz.
2 p. – za poprawne określenie dwóch cech muzyki Chopina potwierdzających jego geniusz.
1 p. – za poprawne określenie jednej cechy muzyki Chopina potwierdzającej jego geniusz

Zadanie 12. (3 pkt)
Na argumentacyjny charakter tekstu wskazują: postawienie tezy, użycie argumentów  (kontrargumentów), użycie przykładów. 

3 p. – za poprawne określenie trzech cech wskazujących, że czytany tekst ma charakter argumentacyjny. 
2 p. – za poprawne określenie dwóch cech wskazujących, że czytany tekst ma charakter argumentacyjny. 
1 p. – za poprawne określenie jednej cechy wskazującej, że czytany tekst ma charakter argumentacyjny.

Zadanie 13. (2 pkt)

W akapicie 1. zdanie pytające wyraża ironię autora tekstu, natomiast w akapicie 2.  wprowadza nową myśl. 

2 p. – za poprawne określenie funkcji dwóch zdań pytających.
1 p. – za poprawne określenie funkcji jednego zdania pytającego.

Serwis rozdaje przeglądarkom bezpieczne ciasteczka.